Ein Gespräch mit Dr. Nikolai Kolesnikow
Teil 4 unseres Interviews: Fachliche Vertiefung
Warum Aktuare und Risikomanager nicht dasselbe tun
Ist ein Aktuar ein Risiko-Manager?
Ein Gespräch über Versicherungsmathematik, Simulation, Risikobewertung und die Frage, warum Aktuare und Risikomanager nicht dasselbe tun, aber einander verdammt gut gebrauchen können.
Risiken zu bewerten klingt auf den ersten Blick einfach: Man schätzt Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung, malt vielleicht noch eine hübsche Matrix, nickt ernsthaft und nennt es Risikomanagement. Die Menschheit hat schon schlechtere Ideen institutionalisiert.
In der Versicherungswirtschaft reicht das allerdings nicht. Dort müssen Risiken nicht nur beschrieben, sondern kalkuliert, modelliert, bepreist, reserviert und langfristig tragfähig gesteuert werden. Genau hier kommt der Aktuar ins Spiel.
Für diesen Beitrag sprechen wir mit
Dr. Nikolai Kolesnikov, Regional Aktuar Coface Deutschland
einem sehr erfahrenen Versicherungsaktuar über seine Arbeit, die Bedeutung mathematischer Modelle, Simulationen und den Unterschied zwischen versicherungstechnischer Risikobewertung und Operational Risk Management.
Ein Gespräch mit Dr. Nikolai Kolesnikow – Teil 4
Wenn Risiken nicht mehr in Kästchen passen: Modellierung, Simulation und die Grenzen einfacher Bewertung
Teil 4 des Interviews ist jetzt verfügbar
Im vierten und abschließenden Teil unseres Interviews geht es um Modellierbarkeit von Risiken, Datenqualität, Extremereignisse, Korrelationen, Risikomatrizen, Szenarioanalyse und Simulation als methodische Vertiefung aktuarieller Risikobewertung.
Zum Beitrag: Teil 4: Vertiefung